martes, 19 de noviembre de 2013
lunes, 8 de julio de 2013
HOMENAJE A FRANCISCO MOSQUERA
HOMENAJE A
FRANCISCO MOSQUERA
El 1° de agosto de 1994, sobre las 17.50 p.m., dejó de existir el más
grande pensador del proletariado colombiano. Su deceso dejó un profundo vacío
en la liza por construir una corriente opuesta a los desvaríos oportunistas del
Partido Comunista Colombiano y a los “iluminados “alfiles de la
extrema-izquierda.
Pacho, como lo llamábamos los moiristas, planteó en l965 la necesidad
de construir en Colombia un auténtico partido del proletariado, guiado por el
marxismo–leninismo. En septiembre de 1969 fundó el MOIR como una tendencia del
sindicalismo independiente; en 1970 convocó y realizó en Cachipay el pleno del
Comité Central del MOEC, que dio origen al partido en su nueva etapa, donde se
aprobaron los estatutos y el programa estratégico que define la revolución
colombiana como una transformación en lo económico de carácter democrático
burgués. Por vez primera en Colombia, basándose en el estudio de la historia
nacional, un partido afirmaba con claridad y valor, el papel de la burguesía
nacional en la lucha por convertir la nación en un país desarrollado y la
importancia de un frente único dirigido por el proletariado colombiano.
Pacho Mosquera alineó nuestro partido a nivel internacional en el
campo de la denuncia y el combate contra la URSS y la Cuba castrista. En 1968
orientó a los pocos militantes de la incipiente organización en el rechazo a la invasión de las fuerzas armadas
del Pacto de Varsovia a Checoeslovaquia. En 1975 el Moir se opuso a la invasión
efectuada por mercenarios cubanos a Angola y fuimos el único partido que se
opuso en Colombia a la invasión de las tropas soviéticas a Afganistán,
realizada al amanecer del 27 de diciembre de 1979. En 1980 se opuso a ingresar
al frente de izquierda denominado FIRMES,
dirigido por el oportunista Enrique Santos Calderón y el Partido Comunista.
El MOIR, bajo su conducción y orientación, nunca transigió con el
terrorismo y el aventurerismo de los anarquistas criollos. Esta indomeñable
posición le costó al partido el asesinato
de nuestros dirigentes Eduardo Rolón,
Aidée Osorio, Raúl Ramírez y varios dirigentes campesinos fusilados por
las balas asesinas de las Farc, quienes cometieron el vil acto aupados por el
silencio cómplice del Partido Comunista Colombiano, ideólogo de la “combinación
de las distintas formas de lucha“, táctica oportunista aprobada en el 9º
Congreso de dicha organización política, en 1961.
Francisco Mosquera aclaró y sistematizó los daños que habría de causar
a la producción nacional y al desarrollo
del país la “apertura económica”
impuesta por César Gaviria y alertó sobre los Tratados de Libre Comercio
que se firmarían con las potencias económicas. Pacho fue finalmente el más
grande dirigente del proletariado en América Latina durante el siglo XX. Sus
enseñanzas hoy atraviesan las dificultades producidas por la traición de los
Valencia y compañía, pero su ejemplo y legado constituyen un tesoro invaluable
en la lucha por hacer de Colombia una nación próspera y democrática.
El Movimiento Nueva Democracia Moirista levanta enhiesta la bandera de
sus principios y legado y continuará batallando por seguir su ejemplo y no cejará en el esfuerzo de unirse con todas
las fuerzas políticas que tengan como propósito hacer de Colombia una nación
digna y soberana.
¿PRODUCCIÓN AGRARIA CAPITALISTA O LA TIERRA PARA EL QUE
LA TRABAJA?
Los moiristas del Movimiento Nueva Democracia, y el viejo MOIR,
dirigido y orientado por Francisco Mosquera, venimos esperando desde hace más
de cuatro décadas que los terroristas de las Farc y demás grupos armados
decidan renunciar, sin exuberantes exigencias, a los métodos que no sólo han conducido a confundir a los trabajadores
en sus luchas por mejores reivindicaciones, sino que abandonen el saboteo al
desarrollo productivo de la nación. Sesenta años de “guerra revolucionaria” han
llevado al desprestigio a las organizaciones del pueblo que anhelamos jugar un
papel en el combate por construir una auténtica democracia, defender la
producción y por que se suspendan
definitivamente las ventajas para quienes portando armas, pretenden imponer sus
obcecadas apetencias, así éstas, en vez de jugar un papel promisorio para el
país y bautizadas con remoquetes ultra revolucionarios, se constituyan en un
regreso al pasado y por tanto al atraso en las relaciones económicas de
producción.
Acuerdo sobre el
primer punto: tema agrario.
El gobierno de Juan Manuel Santos
y las Farc anunciaron el 26 de
Mayo pasado que habían llegado a un acuerdo sobre el primer punto: "Hacia
un nuevo campo colombiano. Reforma Rural Integral". El texto sobre tan
delicado asunto no ha sido dado a conocer y no existe. Aunque consideramos que
con los grupos terroristas no debe discutirse la agenda nacional y el derrotero
del país, nos vamos a ocupar en este análisis fundamentalmente de este punto
por las expectativas que ha creado para los trabajadores del campo.
Además de los enunciados sobre
" desarrollo social, salud, educación, vivienda, erradicación de la
pobreza"...."estímulo a la producción agropecuaria y a la economía
solidaria y cooperativa"... y el
sinnúmero de palabrería sobre el desarrollo del sector agrario, al escudriñar
el " llamado acuerdo" se infiere del trasfondo que los farianos representantes de una
tendencia atrasada en el país, orientada por el Partido Comunista de Colombia,
lo que pretenden es retrotraer las
relaciones económicas en el campo a aquellas que estaban vigentes a
principios del siglo XX. La esencia del
asunto en consecuencia son las Zonas de Reserva Campesina, creadas a partir de
la Ley 160 de 1994. En la actualidad existen en el territorio nacional seis (6) Zonas de Reserva Campesina, todas en territorios de influencia de las Farc.
Entre lo no acordado está lo relacionado con la creación de nuevas Zonas, ya
que según el Sr. Catatumbo en entrevista
dada a la revista Semana, el gobierno
ofrece 3 millones de hectáreas y
las Farc exigen 9 millones para la
creación de nuevas UAF. He ahí el quid
del asunto. Las Farc, expertas en
amenazas y chantaje tendrían el dominio de las zonas
que convertirían en republiquetas independientes, mucho más ahora que han
manifestado que en las negociaciones no está previsto que ellos deban hacer
entrega de las armas. Y no olvidemos que
son los mayores poseedores de siembra de coca y el más grande cartel en estas latitudes.
Pero ¿por qué sostenemos que es atrasada y retardataria la negociación
en cuanto al primer punto se refiere? ¿Por simple negativa a la negociación de la agenda nacional o por
nuestra contradicción con el terrorismo? ¿Por antisantistas o por enemigos de
la Paz? ¿Por fascistas, como acusan los mamertos y la extrema izquierda a Uribe y a José Obdulio Gaviria, o por agentes de la CIA como se nos
acusó a nosotros en el pasado? Esa no es
la escuela de la ciencia que nos enseñó Mosquera; los hechos son tozudos y al final sólo cruzarán el Rubicón quienes persistan en la
verdad. Aquí de lo que se trata es que la contradicción principal en el
campo cambió desde hace más de tres décadas con la "apertura económica"
establecida como guía para el "desarrollo" nacional" por el
gobierno de César Gaviria y con la política neoliberal que puso en venta las
empresas del estado, eliminó los aranceles, creó facilidades inaceptables para
los capitales extranjeros y
finalmente, llegó a la firma de Tratados de Libre Comercio con las
potencias de Europa y Estados Unidos, sin tener en cuenta que los países
altamente industrializados tienen
reservas de superproducción,
mientras que naciones como la nuestra carecen no sólo de excedentes,
sino que está constreñida, ya que la tecnología y los insumos para la
producción debemos importarlos a precios elevadísimos. Lo que hace más gravosa la situación para
Colombia es la eliminación de los auxilios para la producción agropecuaria,
mientras los países avanzados otorgan grandes beneficios y auxilios a los
productores de sus respectivas naciones, lo que les da ventajas inalcanzables en la competencia.
Defendamos la
producción capitalista.
Hacer caso omiso de las protestas de los ganaderos, avicultores,
productores de leche, cafeteros, cacaoteros, arroceros, algodoneros, cebolleros, paperos y demás sectores de los gremios
productores del campo, es de por sí una infamia. Quienes se han atrevido a invertir en las
actividades agrícolas desde hace más de un siglo, merecen conjuntamente con los
voceros de las organizaciones campesinas ocupar el lugar de únicos
interlocutores ante el gobierno para trazar un plan conjunto, financiado por
éste, que atienda con rapidez el desarrollo de la infraestructura nacional y la
creación de aranceles para las importaciones y subsidiar la producción
nacional. Colombia no sólo debe preocuparse por desarrollar la industria
nacional, como principal e inmodificable vía histórica para el desarrollo, sino
que debe procurarse su soberanía alimentaria. Una nación que depende de la
importación de alimentos para su subsistencia está condenada a la esclavitud.
Afirmar que las Farc son un grupo narco-terrorista es una verdad de
Perogrullo. Pero el asunto es mucho más grave pues quienes alardean con su
vocinglería sobre la
"revolución" y el desarrollo,
han utilizado métodos que corresponden a épocas antiquísimas de la humanidad.
Cuando apareció el capitalismo en Inglaterra, los obreros para contrarrestar el desempleo se
iniciaron destruyendo las máquinas, hasta que la experiencia y el conocimiento
científico les enseñó que el desarrollo de las fuerzas productivas permitía, no
sólo el nacimiento del proletariado moderno sino su aparición como clase
productora y revolucionaria. El terrorismo y el anarquismo pertenecen, aunque
resurja de tanto en tanto, a esa especie de métodos superados por la
civilización y la contienda de las ideas. Las farc defienden la soberanía
nacional, pero de los Estados Unidos, porque ellos cuando fueron punta de lanza en Colombia financiados por el avance soviético, pretendían someter el país a 500 años de
oscuridad sirviendo al amo
"socialista". Las Farc
y su jefe político, el partido Comunista, defienden el socialismo cubano que
tiene como columna vertebral la dictadura de los Castro, y que durante 54 años
de revolución no ha cimentado su porvenir desarrollando la producción sino
recibiendo los auxilios "patrióticos” de su amo ruso y ahora, de los petrodólares de la
desorientada Venezuela. Aquí no se trata de anti cubanismo barato y
oscurantista. Para defender el progreso de Colombia hay que derrotar las ideas
de los "mamertos", la
extrema-izquierda y los charlatanes parlamentarios que representan el nuevo
"moirismo” y que haciéndose pasar por estudiosos afinan sus teorías para
airear la vieja cantaleta de Gilberto
Vieira. He ahí el eslabón principal de
la cadena.
Las negociaciones de La Habana continúan en el escenario del principal
centro del terrorismo latinoamericano. Allí se entrenaron "combatientes”
de las farc, eln, epl, M-19 y todos los ejemplares del circo estridente de la
"izquierda” colombiana. Ahora Maduro arremete contra Santos porque recibió
a Capriles para apaciguar el escándalo
producido por el fraude electoral; conspira contra Colombia pretextando que
desde Bogotá se teje el plan para asesinarlo a él y a su adversario Diosdado
Cabello y chantajea a Juan Manuel retirando a Roy Chaderton de la mesa de
negociaciones de Cuba. Las Farc respaldan a Venezuela y la orquesta del
Socialismo del siglo XXI ensordece el escenario de América Latina que guarda
silencio por los dólares de los venezolanos, que no alcanzan para abastecer las
tiendas de papel higiénico, pero sí para que Bolivia compre aviones y la Sra.
Kirchner amaine la ira del pueblo contra una economía que se deshace con el 25%
de inflación. Toda esta sumisión, por un
puñado de dólares.
Finalmente, las Farc piden Constituyente para continuar las
deliberaciones y ponen al desnudo su vieja treta de dilatar para fortalecerse.
En Cuba no habrá firma de la paz y como cuándo nos opusimos a la farsa de la
paz belisariana y pastranista, la paz será la continuación del terrorismo. La izquierda se lamentará, desde el PDA hasta
los progresistas y los liberales "demócratas" le caerán al presidente y éste se descargará
en Uribe. Las aguas marinas y el
descanso en Varadero los dotará de mejores condiciones para continuar
secuestrando, asesinando, dinamitando
oleoductos y vendiendo coca. A nosotros se nos seguirá motejando de agentes de la CIA pero no de "idiotas
´útiles".
En el entreacto nosotros continuaremos respaldando la batalla liderada
por el expresidente Álvaro Uribe y el
Centro Democrático contra el terrorismo y contra las negociaciones de la agenda
nacional con las Farc; nos seguiremos oponiendo a la impunidad en cuanto a la
participación política de los farianos, defenderemos las víctimas del
terrorismo de los farianos, elenos y paramilitares. Uribe, al contrario de la
cantaleta izquierdista sobre la
soberanía nacional, ha puesto en el caso del fallo de la Corte Internacional de
La Haya el dedo en la llaga al reclamar que los colombianos optemos por
desacatarlo, orientación patriótica para la defensa de la integridad
territorial y que ahora con el canal
Nicaragüense cobra más vigencia en defensa
de la seguridad continental ante la arremetida del castrismo.
"El valor es
hálito vital de toda empresa desbrozadora del progreso del hombre".
(Francisco Mosquera).
¡MOIRISTAS Y
COLOMBIANOS...............PONGÁMOSLO A PRUEBA!
MOVIMIENTO NUEVA DEMOCRACIA MOIRISTA
Comité
Ejecutivo Central
Carlos Valverde Rojas
Secretario General
Bogotá Junio 27 de
2013
lunes, 6 de mayo de 2013
MADURO: FRAUDULENTO Y DICTADOR
________ MADURO: FRAUDULENTO Y DICTADOR_________
Los
integrantes del Movimiento Nueva Democracia Moirista rechazamos la persecución
y el atropello vil que han desatado los áulicos del gobierno que preside
Nicolás Maduro y quién bajo la tutela y la asesoría de los dictadores Castro,
han ordenado al burlado Diosdado Cabello
exigir a los miembros de la oposición el reconocimiento del presidente chavista, quién se instauro en
el poder por la vía del más escandaloso fraude
del que se tenga noticia en el hermano país.
La agresión
física es un acto cobarde y miserable. María Corina Machado y los diputados
heridos y ultrajados representan la
dignidad de Venezuela y estamos con ellos. El gobierno Santos y los integrantes
de UNASUR son corresponsables de la situación caótica a la que ha llegado
Venezuela, en el afán del dictadorzuelo de no cumplir con el compromiso de
contar los votos, pues quedaría al descubierto la trampa aconsejada por los
dictadores Castro fieles exponentes del
fusilamiento de sus contradictores.
Exhortamos a
los demócratas colombianos a rechazar el infame atropello y le sugerimos al
CENTRO DEMOCRATICO convocar un acto de solidaridad con los hermanos
venezolanos.
VIVA LA
DIGNIDAD DE MARIA CORINA MACHADO Y LOS OPOSITORES AL REGIMEN MADURO-CASTRISTA
Movimiento Nueva Democracia Moirista
Carlos Valverde R.
Secretario General
Bogotá, Mayo 3
del 2013
lunes, 8 de abril de 2013
El 9 de Abril : Una Alianza Demoniaca
EL 9 DE
ABRIL: UNA ALIANZA DEMONÍACA
La marcha convocada en principio por la denominada
Marcha Patriótica para el 9 de abril, ha recibido el respaldo del más siniestro
contubernio encabezado por el Presidente Juan Manuel Santos, las Farc, Ernesto
Samper y diversas organizaciones mamertas, quienes bajo el pretexto de la
PAZ nos colocan a los colombianos ante
el nacimiento de una alianza siniestra.
En comunicado emitido desde la ciudad de Valledupar, los precandidatos
del CENTRO DEMOCRATICO Francisco Santos,
Carlos Holmes Trujillo, Oscar Iván
Zuluaga y Juan Carlos Vélez sostienen
entre otras cosas : "la convocatoria del 9 de abril tiene un ánimo político indiscutible: el de conferirle
legitimidad a los victimarios de las Farc a pesar de que no cesan sus acciones
terroristas" y agregan..: "
que los colombianos la queremos (la paz) justa, sin impunidad,
sin elegibilidad, basada en justicia, con respeto por los derechos de la
víctimas, con desmovilización total y desarme absoluto..." Los
MOIRISTAS del Movimiento Nueva
Democracia hacemos nuestras dichas
afirmaciones y brindamos nuestro
respaldo al texto total del comunicado.
La ofensiva del
Castro-chavismo (en proceso de debilitamiento) contra nuestro país, data desde
los días de la denominada "guerra
fría" y con el fallo de la Corte Internacional de La Haya, que le arrebata
casi 35.000 kms. Cuadrados de mar
territorial a nuestra nación, pretenden abrirle el camino a los
narco-terroristas de las Farc para que coronen su objetivo añorado: tomar la
dirección del estado colombiano. En la hora actual un gran movimiento recorre
la nación en procura de la más amplia convergencia para impedir dicho cometido
de los mamertos y sus nuevos socios, conducido por el ex-presidente Álvaro Uribe Vélez, quién es prenda de garantía
para frustrar la proterva osadía mamerta y para afianzar una democracia
auténtica sin terroristas y entreguistas
de la soberanía nacional.
LOS MOIRISTAS
LLAMAMOS A NO PARTICIPAR EN LA MARCHA PROFARIANA DEL 9 DE ABRIL MOVIMIENTO NUEVA DEMOCRACIA MOIRISTA
Carlos
Valverde R.
Secretario General
Bogotá, abril 7 del
2013
domingo, 20 de enero de 2013
AMENAZA A SINDICALISTAS
D E C L A R A C I O N :
El Movimiento Nueva Democracia Moirista rechaza la cobarde amenaza que los secuestradores y terroristas de las Farc, han lanzado en contra del sindicalismo democrático de Urabá. Este grupo armado, envalentonado por la política conciliadora del presidente Santos, ha trazado como uno de sus objetivos estratégicos recuperar parte del territorio perdido por la acción de las fuerzas armadas durante el gobierno de Álvaro Uribe.
Hace apenas 48 horas, ha hecho llegar comunicados amenazando de muerte a los dirigentes sindicales de la CGT en Urabá, compañeros Albeiro Franco, Adolfo Tabares y Euclides Gómez y ha pintado con consignas amenazantes de muerte las paredes de la sede de dicha organización sindical.
Conminamos al gobierno nacional para que brinde las garantías de seguridad y protección a todos los dirigentes sindicales de la CGT en dicha región del país y llamamos al Comando Nacional Unitario, integrado por las tres organizaciones nacionales sindicales, a pronunciarse sobre tan grave acontecimiento, que revive viejas épocas.
Movimiento Nueva Democracia Moirista
Comité Ejecutivo Nacional
Bogotá, Enero l9 del 2013
El Movimiento Nueva Democracia Moirista rechaza la cobarde amenaza que los secuestradores y terroristas de las Farc, han lanzado en contra del sindicalismo democrático de Urabá. Este grupo armado, envalentonado por la política conciliadora del presidente Santos, ha trazado como uno de sus objetivos estratégicos recuperar parte del territorio perdido por la acción de las fuerzas armadas durante el gobierno de Álvaro Uribe.
Hace apenas 48 horas, ha hecho llegar comunicados amenazando de muerte a los dirigentes sindicales de la CGT en Urabá, compañeros Albeiro Franco, Adolfo Tabares y Euclides Gómez y ha pintado con consignas amenazantes de muerte las paredes de la sede de dicha organización sindical.
Conminamos al gobierno nacional para que brinde las garantías de seguridad y protección a todos los dirigentes sindicales de la CGT en dicha región del país y llamamos al Comando Nacional Unitario, integrado por las tres organizaciones nacionales sindicales, a pronunciarse sobre tan grave acontecimiento, que revive viejas épocas.
Movimiento Nueva Democracia Moirista
Comité Ejecutivo Nacional
Bogotá, Enero l9 del 2013
martes, 8 de enero de 2013
EL VALOR Y LA LEALTAD NO SE PIERDEN
“El valor es hálito vital de toda empresa
Desbrozadora del progreso del hombre”
(Francisco Mosquera)
Un repaso recordatorio, durante estos días, después del advenimiento y del inicio del nuevo año, nos sirven para ubicarnos en el 1º. de Enero de 1959, cuando los milicianos verde oliva dirigidos por Fidel Castro, desfilaron por las calles de Cuba, la Isla del Son y del Bolero, y dieron al traste con la dictadura de Fulgencio Batista. Los jóvenes de América Latina trepidamos de alborozo y nos inscribimos en ese recorrido interminable de la lucha por la democracia, el progreso y el bienestar de las grandes mayorías. El sol de enero alumbraba nuestros cuerpos y los corazones henchidos de pudibundez entonaban bellas canciones provenientes de las voces de millones de seres que no podíamos estar condenados al atraso y que anhelábamos, como Martí, edificar unas solidas republicas que compitieran con la Europa desarrollada.
No teníamos opción y aceptamos el reto. Cuba era el símbolo, el “che” el ejemplo y Regis Debray el teórico. En Colombia y en América Latina, Centroamérica y el Caribe nacieron centenares de organizaciones políticas de extrema izquierda dedicadas al terrorismo. EL “che” que se había unido a Fidel en casa de María Antonia en México se traslado a Bolivia y murió como empezó: como un aventurero. Cuba se convirtió en la base de entrenamiento del terrorismo latinoamericano y allí nació el ELN que obtuvo de la dirección castrista su financiación. Fidel renuncio a su título de combatiente por la democracia y respaldo la invasión a Checoeslovaquia en l968 ejecutada por las tropas de los países que integraban el Pacto de Varsovia y ordenada por la URSS. Pretextando el bloqueo norteamericano a la Isla, se alinearon al lado del social imperialismo y más adelante, en la mitad de los 70, enviaron a miles de soldados cubanos a imponer el rumbo que los amos rusos querían en su propósito de tomarse el mundo e invadieron militarmente Angola, Etiopia, Eritrea y otros. La batalla por la libertad pasaba entonces al juego de ajedrez por el control del mundo y Cuba era su agente destacado en América Latina.
Los mamertos cubanos ignorados en los primeros años de la revolución cubana, pasaron a ocupar los puestos de mando y la economía cubana no se enruto por el camino del progreso y la independencia, los rublos eran su porvenir y la isla siguió en el monocultivo y la prostitución de sus jineteras. Al derrumbarse el imperio ruso, la economía cubana se desinflo y como caída del cielo llego la nueva “salvación”: los dólares del petróleo venezolano y la presidencia de Hugo Chávez, bajo el modelo conocido como el socialismo del siglo XXI que se basa en unas camarillas palaciegas integradas por familias y sectores del ejército. Una especie de peronismo más avanzado, que no basa su desarrollo y bienestar de los pueblos en la construcción de una sólida base industrial, sino en la política de los auxilios y las prebendas para el sector social que le sirve de base a la existencia y permanencia del régimen. Este ensayo está condenado al fracaso y hoy, ante la agonía del dictador , tiemblan sus áulicos y claro, también las economías de varios países y la fanfarronería puesta al mando.
Los mamertos en Colombia juegan sus cartas a la traición de Santos, quién no sólo abandono el programa que juro cumplir al salir elegido como presidente de la república por el uribismo, sino que hoy permite que un fallo violatorio del derecho internacional nos despoje de 75.000 kilómetros cuadrados del mar de San Andrés y pacta en secreto con el fariano presidente de Nicaragua, su entrega. Las negociaciones de la Habana fracasaran, aunque Santos por la reelección y dadas sus cualidades personales se arrima cada día más a esta tendencia que pretende tomarse América Latina, aunque ya los factores accidentales vengan a darnos auxilio a tutiplén.
Estos días de reflexión son simplemente afirmación de lo vivido. El legado de Francisco Mosquera viene en nuestra ayuda en estas calendas, su contribución a la liza por la creación de una auténtica corriente democrática son invaluables. Los portadores del nombre del partido que él fundó y dirigió hasta su muerte hacen parte también de los girasoles que encabezan Juan Manuel Santos y César Gaviria. El compromiso es muy grande. Álvaro Uribe demostró que el único camino con los terroristas de las FARC es derrotarlos militarmente e impedir que su modelo se imponga en el país. El camino está despejado para hacer de Colombia la patria próspera y democrática que anhelamos. La unidad de más del 95% de colombianos visualiza el porvenir y al ex presidente Uribe le corresponde la mayor responsabilidad en tan grande propósito.
EL MOVIMIENTO Nueva Democracia Moirista, integrado fundamentalmente por cuadros provenientes del movimiento obrero y sus demás integrantes, comprometemos en esta batalla una enseñanza de Pacho: nuestra lealtad y la infinita comprensión teórica de la responsabilidad que hoy emana de las exigencias del compromiso. Esta batalla por la democracia es de más altas proporciones que la librada por Gaitán y cuya frustración nos condujo a una guerra civil de casi una década.
Carlos Valverde R.
Secretario General - Movimiento Nueva Democracia Moirista
Enero 7 de 2013
Desbrozadora del progreso del hombre”
(Francisco Mosquera)
Un repaso recordatorio, durante estos días, después del advenimiento y del inicio del nuevo año, nos sirven para ubicarnos en el 1º. de Enero de 1959, cuando los milicianos verde oliva dirigidos por Fidel Castro, desfilaron por las calles de Cuba, la Isla del Son y del Bolero, y dieron al traste con la dictadura de Fulgencio Batista. Los jóvenes de América Latina trepidamos de alborozo y nos inscribimos en ese recorrido interminable de la lucha por la democracia, el progreso y el bienestar de las grandes mayorías. El sol de enero alumbraba nuestros cuerpos y los corazones henchidos de pudibundez entonaban bellas canciones provenientes de las voces de millones de seres que no podíamos estar condenados al atraso y que anhelábamos, como Martí, edificar unas solidas republicas que compitieran con la Europa desarrollada.
No teníamos opción y aceptamos el reto. Cuba era el símbolo, el “che” el ejemplo y Regis Debray el teórico. En Colombia y en América Latina, Centroamérica y el Caribe nacieron centenares de organizaciones políticas de extrema izquierda dedicadas al terrorismo. EL “che” que se había unido a Fidel en casa de María Antonia en México se traslado a Bolivia y murió como empezó: como un aventurero. Cuba se convirtió en la base de entrenamiento del terrorismo latinoamericano y allí nació el ELN que obtuvo de la dirección castrista su financiación. Fidel renuncio a su título de combatiente por la democracia y respaldo la invasión a Checoeslovaquia en l968 ejecutada por las tropas de los países que integraban el Pacto de Varsovia y ordenada por la URSS. Pretextando el bloqueo norteamericano a la Isla, se alinearon al lado del social imperialismo y más adelante, en la mitad de los 70, enviaron a miles de soldados cubanos a imponer el rumbo que los amos rusos querían en su propósito de tomarse el mundo e invadieron militarmente Angola, Etiopia, Eritrea y otros. La batalla por la libertad pasaba entonces al juego de ajedrez por el control del mundo y Cuba era su agente destacado en América Latina.
Los mamertos cubanos ignorados en los primeros años de la revolución cubana, pasaron a ocupar los puestos de mando y la economía cubana no se enruto por el camino del progreso y la independencia, los rublos eran su porvenir y la isla siguió en el monocultivo y la prostitución de sus jineteras. Al derrumbarse el imperio ruso, la economía cubana se desinflo y como caída del cielo llego la nueva “salvación”: los dólares del petróleo venezolano y la presidencia de Hugo Chávez, bajo el modelo conocido como el socialismo del siglo XXI que se basa en unas camarillas palaciegas integradas por familias y sectores del ejército. Una especie de peronismo más avanzado, que no basa su desarrollo y bienestar de los pueblos en la construcción de una sólida base industrial, sino en la política de los auxilios y las prebendas para el sector social que le sirve de base a la existencia y permanencia del régimen. Este ensayo está condenado al fracaso y hoy, ante la agonía del dictador , tiemblan sus áulicos y claro, también las economías de varios países y la fanfarronería puesta al mando.
Los mamertos en Colombia juegan sus cartas a la traición de Santos, quién no sólo abandono el programa que juro cumplir al salir elegido como presidente de la república por el uribismo, sino que hoy permite que un fallo violatorio del derecho internacional nos despoje de 75.000 kilómetros cuadrados del mar de San Andrés y pacta en secreto con el fariano presidente de Nicaragua, su entrega. Las negociaciones de la Habana fracasaran, aunque Santos por la reelección y dadas sus cualidades personales se arrima cada día más a esta tendencia que pretende tomarse América Latina, aunque ya los factores accidentales vengan a darnos auxilio a tutiplén.
Estos días de reflexión son simplemente afirmación de lo vivido. El legado de Francisco Mosquera viene en nuestra ayuda en estas calendas, su contribución a la liza por la creación de una auténtica corriente democrática son invaluables. Los portadores del nombre del partido que él fundó y dirigió hasta su muerte hacen parte también de los girasoles que encabezan Juan Manuel Santos y César Gaviria. El compromiso es muy grande. Álvaro Uribe demostró que el único camino con los terroristas de las FARC es derrotarlos militarmente e impedir que su modelo se imponga en el país. El camino está despejado para hacer de Colombia la patria próspera y democrática que anhelamos. La unidad de más del 95% de colombianos visualiza el porvenir y al ex presidente Uribe le corresponde la mayor responsabilidad en tan grande propósito.
EL MOVIMIENTO Nueva Democracia Moirista, integrado fundamentalmente por cuadros provenientes del movimiento obrero y sus demás integrantes, comprometemos en esta batalla una enseñanza de Pacho: nuestra lealtad y la infinita comprensión teórica de la responsabilidad que hoy emana de las exigencias del compromiso. Esta batalla por la democracia es de más altas proporciones que la librada por Gaitán y cuya frustración nos condujo a una guerra civil de casi una década.
Carlos Valverde R.
Secretario General - Movimiento Nueva Democracia Moirista
Enero 7 de 2013
jueves, 29 de noviembre de 2012
declaracion sobre el fallo de la haya1
DEFENDAMOS LA SOBERANIA NACIONAL
“…toda intromisión extranjera
en nuestros asuntos trae la pérdida
de la paz y provoca la ira del pueblo”.
Augusto César Sandino
El 19 de noviembre pasado, el vocero de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda), leyó el extenso fallo que condena a Colombia a la pérdida de más de 75.000 kilómetros cuadrados de mar territorial. Fallo que constituye por su característica una violación a nuestra soberanía, cuyo alcance sobrepasa el propósito de los demandantes y extralimita las facultades de la CIJ. Sin duda alguna, el veredicto constituye un agravio a la tradición y a los derechos de nuestro país.
Desde cuando el gobierno sandinista de Nicaragua, durante el régimen presidido en Colombia por Belisario Betancur, en los primeros años de la década de los 80s pretendió supuestos derechos sobre esa parte del territorio colombiano, los moiristas guiados por Francisco Mosquera en ese entonces nos opusimos resueltamente a la codicia del Castro-mamertismo. Los integrantes del Movimiento Nueva Democracia Moirista nos oponemos al fallo, a la vacilante declaración del Presidente Juan Manuel Santos y a quienes en Colombia y en la zona latinoamericana festejan en silencio el zarpazo a nuestra soberanía.
El ex presidente Álvaro Uribe Vélez, interpretando el sentir de la absoluta mayoría de la nación, ha llamado A DESACATAR EL FALLO DE LA HAYA. Los moiristas, respaldamos resueltamente dicha convocatoria y exhortamos a la clase obrera, y a todos los patriotas a movilizarnos para impedir que se consuma la felonía contra nuestro territorio.
MOVIMIENTO NUEVA DEMOCRACIA MOIRISTA
Comité Ejecutivo Central
Carlos Valverde Rojas.
Secretario General
Bogotá, Noviembre 27 de 2012
“…toda intromisión extranjera
en nuestros asuntos trae la pérdida
de la paz y provoca la ira del pueblo”.
Augusto César Sandino
El 19 de noviembre pasado, el vocero de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda), leyó el extenso fallo que condena a Colombia a la pérdida de más de 75.000 kilómetros cuadrados de mar territorial. Fallo que constituye por su característica una violación a nuestra soberanía, cuyo alcance sobrepasa el propósito de los demandantes y extralimita las facultades de la CIJ. Sin duda alguna, el veredicto constituye un agravio a la tradición y a los derechos de nuestro país.
Desde cuando el gobierno sandinista de Nicaragua, durante el régimen presidido en Colombia por Belisario Betancur, en los primeros años de la década de los 80s pretendió supuestos derechos sobre esa parte del territorio colombiano, los moiristas guiados por Francisco Mosquera en ese entonces nos opusimos resueltamente a la codicia del Castro-mamertismo. Los integrantes del Movimiento Nueva Democracia Moirista nos oponemos al fallo, a la vacilante declaración del Presidente Juan Manuel Santos y a quienes en Colombia y en la zona latinoamericana festejan en silencio el zarpazo a nuestra soberanía.
El ex presidente Álvaro Uribe Vélez, interpretando el sentir de la absoluta mayoría de la nación, ha llamado A DESACATAR EL FALLO DE LA HAYA. Los moiristas, respaldamos resueltamente dicha convocatoria y exhortamos a la clase obrera, y a todos los patriotas a movilizarnos para impedir que se consuma la felonía contra nuestro territorio.
MOVIMIENTO NUEVA DEMOCRACIA MOIRISTA
Comité Ejecutivo Central
Carlos Valverde Rojas.
Secretario General
Bogotá, Noviembre 27 de 2012
viernes, 9 de noviembre de 2012
EL DILEMA NO ES GUERRA O PAZ
“Atravesamos un período histórico en el cual la inversión de valores parece ser el sello característico. Quienes pontifican sobre la revolución reviven con sus actos arbitrarios los crueles expedientes propios de la época colonial, y quienes siguen fieles a las formas civilizadas de la organización social burguesa pueden aún hacer valiosos aportes a la grandeza del país “(Francisco Mosquera, Resistencia civil, pág. 389)
El 18 de octubre del 2012, desde la ciudad de Oslo (Noruega), los negociadores del gobierno y de las Farc anunciaron el inicio de las conversaciones que permitan la reinserción del grupo terrorista a la vida política del país. El Presidente Juan Manuel Santos ha expresado categóricamente que el acuerdo debe lograrse en un periodo relativamente corto y que debe tenerse en cuenta, para no caer en los mismos errores, las experiencias negativas del pasado. Esto desde ya es una falacia, en tanto que lo primordial para tener en cuenta es la situación actual en que se mueven las Farc, su poderío económico fruto del narcotráfico que según el propio Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, representa 7.000 millones de dólares anuales y el hecho trascendental que le permite grandes ventajas: tener como retaguardia geográfica al territorio de Venezuela.
Durante las negociaciones de paz con el gobierno de Belisario Betancur, las Farc eran un bastión del expansionismo Soviético, que aunque aparentaba fortaleza y había iniciado desde 1975 su ofensiva militar a través de la invasión de Angola utilizando los mercenarios cubanos, en América solo contaba con Nicaragua, ya que Granada había sido rescatada por los Estados Unidos en un acto demostrativo de su poderío continental. La desaparición de la URSS como potencia a finales de los ochenta, es un caso singular en la historia de la humanidad. El segundo fracaso ocurrió durante las negociaciones entre Pastrana y las Farc. Los 42.000 kilómetros del Caguán no les sirvieron a los terroristas sino para burlarse de la nación y acrecentar sus bandas armadas.
El presidente Álvaro Uribe, quien dirigió el país durante dos cuatrienios entre el 2002 y el 7 de agosto del 2010, privilegio la ofensiva militar contra los terroristas y les propino duros y certeros golpes en su accionar y en cierto sentido los arrincono y logro que el mundo entero calificara a los sediciosos como terroristas; poniendo en práctica una política de seguridad en defensa del estado.
En Colombia, el Partido Comunista se inventó la “combinación de las distintas formas de lucha”. Gilberto Vieira, durante varios decenios jefe de ese partido, expreso lo siguiente: “La política de sostener que la lucha armada es indispensable en Colombia – ha sido la posición real y original del Partido Comunista Colombiano. Pero que tiene que ser una expresión de las necesidades de las masas, no se puede imponer artificialmente. Por eso nuestra contribución a la famosa polémica es una contribución creadora, derivada de la práctica. Hoy en día, el hecho real es que el Partido Comunista participa en la lucha armada, tiene una organización, las Farc, y cree que este movimiento tiene perspectivas de crecimiento y desarrollo”.(Colombia tres vías a la revolución, pág. 57). Esta táctica por novedosa no deja de ser extremo- izquierdista, le ha traído grandes dolores de cabeza a la nación y ha impedido el fortalecimiento de una corriente patriótica por la que tanto batalló Mosquera.
LA NEGOCIACION DE SANTOS CON LAS FARC.
Los moiristas en general y los integrantes del MOVIMIENTO NUEVA DEMOCRACIA MOIRISTA, en particular, tenemos un legado histórico por defender. El acierto en la interpretación sobre los asuntos de la paz fue asumido por el moirismo con la profundidad y la responsabilidad que se requerían para defender el futuro de Colombia. Que no se crea que recurrimos a el sacando las formulas como de un catecismo, sino que las tomamos como una guía para nuestra acción y para una correcta interpretación del momento actual.
Nosotros nos oponemos a las actuales negociaciones. Siempre hemos sostenido que a la clase obrera y al pueblo en general, y en particular al sector productivo, nos interesa sobremanera que se depongan unos métodos que como los de la extrema izquierda y el mamertismo se asimilan a los del hampa. El M19 y el EPL se reinsertaron a la vida civil después del holocausto del Palacio de Justicia ante las derrotas que le habían propinado las Fuerzas Armadas de la nación.
Nos oponemos a la negociación no por guerreristas, sino en defensa del principio de que los grupos insurrectos no pueden ser beneficiados con una agenda que va desde la “discusión de la política agraria” hasta las prebendas que exigen para participar en política. No compartimos tampoco la presencia de ex generales de la Republica en la Comisión Negociadora del gobierno, porque ella desvirtúa el papel de las Fuerzas Armadas. Basta recordarle al Presidente Santos los preceptos que en tan espinoso asunto defendiera Alberto Lleras Camargo, un esclarecido jefe de su antiguo partido: “ Es grave que un antiguo ministro de guerra proclame que los militares deben deliberar, porque cuando se está al frente de una compañía de tanques, no se delibera, sino que se dispara contra el argumento contrario, y porque aceptada la tesis de la deliberación, verticalmente, los soldados deliberarán y no obedecerán cada vez que reciban una orden, y así ocurría con los tenientes, los capitanes, los coroneles, hasta con los generales que recibían el encargo de guardar el orden proveniente del poder civil “. Mas claro no canta un gallo.
NI CASTRO NI CHAVEZ
Nosotros nos oponemos al modelo castro- chavista. El socialismo de Cuba no produjo en mas de cincuenta años de revolución el pleno desarrollo de las fuerzas productivas y solo derivo en una dictadura fascistoide para oprimir a los cubanos y colocarlos como mercenarios en la década del setenta del siglo pasado al servicio de la URSS, en contraprestación a los mendrugos que la camarilla castrista recibía de los caricaturescos nuevos zares. En el presente se alborotan al lado del jefe del socialismo del siglo XXI, alargando la mano para recibir las dádivas de Chávez, quien recibe grandes ganancias obtenidas por el alto precio del petróleo en el mercado internacional y quien ejerce una dictadura burocrático-militar, legalizada por intermedio de unas elecciones amañadas , aplicando el viejo principio de que: “quien escruta elige”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, en su intervención ante la Asamblea del Partido de la U, pronunciada el 28 de octubre pasado afirmó:” Si las Farc es consecuente con el discurso de Oslo, la negociación implicaría que el gobierno dé paso al modelo Castro Chavista. Si el gobierno lo rechaza, como debería ser, la negociación se rompe. Hay varios elementos que pueden traer a Colombia muchas perdidas: Haber descuidado la seguridad; habilitar al terrorismo como oposición política; hacer un acuerdo con impunidad o permitir el modelo Castro Chavista; y finalmente, entrar en la incertidumbre en un país que había definido un horizonte de certeza. Si el discurso de Oslo era para la galería, puede ser que Chávez indique a las Farc que negocie, firme un acuerdo para aprovechar la amplia impunidad ofrecida, y que a renglón seguido, él ayudará a financiar las elecciones para la toma del poder con la Marcha Patriótica”.
El Movimiento Nueva Democracia Moirista comparte plenamente el análisis y el pronóstico anterior del expresidente Álvaro Uribe. Lo que esta en juego no es de poca monta; la Republica fundada por Bolívar y Santander en el congreso de Cúcuta de 1821 se enfrenta 191 años después a la arremetida económica, política y territorial del payaso de Venezuela, acompañado de sus ideólogos, los hermanos Castro.
UNIDAD PARA SALVAR LA PATRIA
EL Partido Comunista, las sectas de izquierda, las Farc y la Marcha Patriótica pretenden llevarnos a una encerrona. La actitud del Polo es de complicidad y ya varios de sus dirigentes han escrito sobre la importancia de inscribir dicha organización en el socialismo siglo XXI; incluyendo al grupo del senador culebrero, que tiene recetas para todos los males pero calla por una cuestión cicatera y electorera frente a la arremetida contra el país y eso que, por razones jurídicas ostentan el nombre de la organización que fundara Mosquera, no para ejercer de bufones o de cretinos parlamentarios, sino para defender la integridad nacional de los poderes extranjeros.
Los integrantes de Nueva Democracia Moirista nos alinderamos al lado de Álvaro Uribe Vélez en esta disyuntiva para la Patria. Los moiristas- mosqueristas tenemos un compromiso histórico por saldar. Solo un torrente gigantesco de hombres y mujeres de las diversas corrientes políticas, sociales, religiosas, militares, intelectuales, dirigentes del sector productivo, obreros y campesinos podemos derrotar la noche negra que amenaza la soberanía y la dignidad nacional.
MOVIMIENTO NUEVA DEMOCRACIA MOIRISTA
Comité Ejecutivo Central
Carlos Valverde
Secretario General
Bogotá, 7 de Noviembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)